INDRON® TSTN y THORDON® SXL: Comparación de materiales

En aplicaciones industriales, la elección del material de los cojinetes es crucial para garantizar durabilidad, rentabilidad y un rendimiento estable. INDRON® TSTN y THORDON® SXL son dos materiales de alto rendimiento ampliamente utilizados en cojinetes lubricados con agua. Para ayudarle a tomar una decisión informada, este artículo ofrece una comparación exhaustiva de su rendimiento y rentabilidad.

Comparación de rendimiento clave: Resistencia al desgaste

La resistencia al desgaste es un criterio vital para evaluar los materiales de los rodamientos, ya que influye directamente en la fiabilidad de los equipos y en los ciclos de mantenimiento.

Pruebas de fricción dinámica:

INDRON® TSTN y THORDON® SXL tienen un volumen de desgaste de 0,025 mm³, superando los 0,035 mm³ de THORDON SXL, con una mejora de aproximadamente el 28,6 %.

Condiciones de alta carga:

Bajo una carga de 10 MPa, la profundidad de desgaste de INDRON® TSTN es de 0,012 mm, en comparación con los 0,018 mm de THORDON® SXL.

La resistencia superior al desgaste de INDRON® TSTN reduce la frecuencia de mantenimiento y el tiempo de inactividad, lo que conlleva menores costes operativos a largo plazo.

Aplicaciones típicas

Ambos materiales presentan un excelente rendimiento en entornos lubricados con agua y son adecuados para las siguientes aplicaciones:

• Ingeniería naval: Cojinetes de popa, cojinetes de timón y sistemas de propulsión, que proporcionan resistencia a la corrosión y alta tolerancia a la carga en entornos hostiles.
• Energía hidroeléctrica: Cojinetes para turbinas y grupos electrógenos que garantizan un rendimiento estable bajo cargas pesadas y ciclos de funcionamiento prolongados.
• Equipos industriales: Bombas de agua de gran tamaño y otra maquinaria que requiere lubricación con agua, para garantizar un funcionamiento fiable y a largo plazo.

Rentabilidad

Si bien ambos materiales destacan por su rendimiento, difieren significativamente en su coste:

INDRON® TSTN aprovecha procesos de fabricación optimizados y una cadena de suministro eficiente, ofreciendo un rendimiento de alta calidad a un precio competitivo. Es la opción ideal para proyectos con presupuestos ajustados.

THORDON® SXL tiene un precio más elevado, lo que lo hace más adecuado para aplicaciones de alta gama donde el coste no es un factor limitante.

Conclusión y recomendación

En aplicaciones industriales, si su prioridad es la estabilidad del rendimiento con un presupuesto limitado, INDRON® TSTN es la opción más atractiva gracias a su resistencia superior al desgaste y sus ventajas de precio. Para proyectos donde el costo no es un factor limitante, THORDON® SXL sigue siendo una opción fiable y de confianza.

Ambos materiales pueden proporcionar un soporte fiable para los cojinetes lubricados con agua, garantizando un funcionamiento eficiente y una vida útil prolongada en función de sus requisitos específicos y presupuesto.

Este análisis combina los aspectos clave de rendimiento y las aplicaciones prácticas de ambos materiales para ayudarle a tomar decisiones.